När jag skriver detta, har jag idag varit i kontakt med Karolinska sjukhuset. Jag tycker inte om att ha saker som jag vet ska ske utan att ha ett datum på när. Det behöver inte vara det exakta datumet utan nu när jag ringde, frågade jag om det blir före eller efter nyår. Och ja, det blir före och det är förbannat skönt. Men, visst det gör ju att jag är tvungen att göra färdigt lite saker som jag pysslar med, men det är fortfarande gott om tid till det. Det är bra.
Att vilja veta på ett ungefär eller helst exakt, brukar jag kalla för ”förtroendevald sjukan”. Man vänjer sig snabbt med att återigen leva i kalendern, när man levt ett sådant liv förr. Det finns tyvärr, ytterligare en sak som drabbar många men inte alla gudskelov, och det är skiljsmässa. Det är ingenting jag är bekymrad över ska hända mig, då vi pratat igenom det hela innan jag återigen gick in i politiken. Enda kravet min fru hade var att jag skulle vänta med att bli aktiv igen, till den minsta ”ungen”, hade tagit studenten. Sagt och gjort, men det Socialdemokratiska partiet här i Eda kommun, måste ha varit desperata efter folk för det tog inte många veckor så hade jag fem uppdrag. Visserligen uppdragen ingen ville ta på sig, men någon måste göra det ändå. Det är inte bara de roliga sakerna, som ska göras, och man får stå i en talarstol och skälla på motståndarna. Det jobbet är egentligen det minst viktiga, om man ska bygga en stabil organisation att bygga partiets framtid på.
Det absolut viktigaste är det som aldrig får upphöra och det är medlemsvärvningen. Tyvärr är det också den som folk jobbar absolut minst med. Efter detta kommer studier. så medlemmar lär sig vad partiet står för och hur saker och ting görs. Här i kommunen har vi ett enormt arbete att göra gällande just dessa bitar, då det har stått stilla alldeles för länge. Av någon bisarr anledning har representanter lagt all energi på att sparka krokben för varandra i stället för att göra det vi ska. Jobba med riktiga och viktiga politiska frågor på lång och kort sikt. Förutom att värva medlemmar och utbilda. Den ”böld” som jäser i partiet har varit alldeles för länge. Jag har inte fått ett enda vettigt svar av någon om vad partiet vinner på att vi är så mot varandra. Svaret är väldigt lätt, inte ett skit. Vi förlorar enbart på detta som vi gjort och gör än. De andra partierna kan ju enbart luta sig bakåt och titta på och beundra hur vi förstör för oss själva. Vilket parti skulle vilja samarbeta med oss? Hade det varit en fråga för mig att bestämma hade jag valt att inte inleda ett samarbete med socialdemokraterna i Eda kommun. Så länge som inte man kan garantera att partiet är enat, kan man inte göra avtal med andra heller och där står vi med skägget i brevlådan. Men, tyvärr är sanningen så att vi har enbart oss själva att skylla. Man kan ju dessutom fundera på VARFÖR man ens är medlem i Socialdemokraterna om man enbart är ute för att skapa problem för varandra istället för konstruktiva lösningar. Det är för mig en gåta. Jag är med i Socialdemokraterna för att jag vill driva partiets politik, tillsammans med partivännerna. Sen, är det ju alltid så att man håller med i allt, men beslut är beslut och ska följas. Partikongressens, Distriktskonferensens, AKs årsmöte och sist men också den viktigaste Föreningens årsmöte, mellan årsmötet i AK och Föreningen är det beslut på medlemsmötet som gäller. Värre än så är det inte och inga katastrofer brukar beslutas utan vi tar dem med sunt förnuft.
Onsdag förra veckan var det så fyllnadsval efter mig i KF. Ja, vad ska man säga om detta? Visst är det intressant att man ”kan” lagen om jäv, när man ska använda den mot motståndare. Sen, när man själv hamnar i frågan så ”kan man inte” lagen. Trots att man suttit i en jäkla massa år, som ordförande i KF, ska kan han inte kommunallagen. Fascinerande dålig ursäkt, var det också. Vi bröt det i september så då kan vi göra det igen. Nej, ni bröt den inte då, då det enbart fanns ett alternativ att rösta på så går det att bortse från jäv. I onsdags var det två, en helt annan situation helt enkelt. Så då var det ett solklart fall av jäv, då det var alldeles för många som röstade. Det var 22 personröster och så många är det inte av ordinarie och ersättare som inte har redovisningsansvar till kommunen. Alltså solklart jäv enligt kommunallagen kap 5 48§.
Vad tycker ni som läser dessa texter. Är det rätt eller fel att reagera på sådana här saker?
Den laglighetsprövning, jag skickat in till förvaltningsrätten, gällande beslutet att bortse från jäv, blir nog det sista jag gör för partiet på ett tag. Jag vet det finns folk som är av åsikten att jag sprungit SDs ärende, men har jag det för att man överklagar ett olagligt förfarande i KF?Nej, självklart inte. Skulle det vara orsak att stänga ute en medlem, är det detsamma som en rättsskandal, därför är jag säker på OM ett sådant ärende kommer upp på partistyrelsens bord, blir det nedlagt. Därmed tänker jag fortsätta försöka med så mycket det bara går, med det politiska arbetet även direkt efter operationen. Sitta här på ensson.se och vara, som jag alltid är, kommer jag ju ha mer tid med, om inte annat. Jag vet att det finns folk som gillar och ogillar det. Så är livet, vi lever gudskelov i ett fritt land, så åsikten är fri.
Då jag pratat med folk som fortfarande är förtroendevalda revisorer och med SKR. är jag säker på min sak och det är att kommunen kommer få ta om omröstningen antingen den 13/11 eller den 11/12, troligen blir det på decembermötet. Jag vet inte hur den exakta arbetsgången i förvaltningsrätten ser ut. Jag tycker däremot att kommunen redan har yttrat sig (tagit ställning till hur omröstningen skulle ske) och det var att det inte är JÄV i och med att de släppte fram samtliga 33 ledamöter till omröstningen. Jag väntar fortfarande på att det återigen ska bli oväsen i tidningen med tanke på hur starkt det uttrycktes om jäv mot mig, när det inte ens var det. Men, jag antar det är för mycket begärt att enskilda ledamöter går ut och återigen säger sin åsikt, speciellt med tanke på att man inte ska ta partipolitiska hänsyn som förtroendevald revisor. KF presidiet granskar man inte, inte heller arbete som sker i KF. Men, processen vid val, ger direkt ett jäv i övriga uppdrag.
Att påstå, som gjordes från talarstolen att jäv inte skulle gälla är fel. Men, det är inte som KF ledamot som jävet kommer, utan tex om man sitter med i socialnämnden eller ks. Detta var också framfört under mötet. Samtliga revisorer granskar allting, som ska göras, utifrån det sen skriver man en rapport. I det jobbet får det inte finnas ett jäv, då det tex kan misstänkas att man väljer att göra en mildare bedömning då. Det är också i detta arbete (årshjulet eller vad man väljer kalla det), som det är a och o att revisionen gör en partipolitisk neutral bedömning, något jag personligen inte kände var något problem för någon av oss fem under de 17 månaderna jag fick möjligheten att vara med i gruppen. Men, åsikten om det var visst inte delad, tråkigt nog. Det sas visserligen att det inte fanns kritik i det arbetet vi gjort. Jag vet med mig att jag gjorde värdelösa uppträdanden i KF och att jag till en början gjorde allt fel, men jag tror att de ursäkter som jag meddelat dem som det drabbade har varit ok och att det nu är glömt. Jag har lärt mig av det också. Det är ju för väl att jag gör det än i alla fall.
Så, nu ska jag plocka ner det sista som jag har att göra före operationen. Slutföra lite skrivningar och planeringar. Ja, det är ju ett och annat möte att gå på innan också. Jag har en sak jag jobbar på än och som jag är själv om att jobba med och den kommer jag presentera närmare, när det blir dags. Förr eller senare, kommer jag inte klara av att fixa det själv helt enkelt. Ni kommer förstå när den läggs fram. Det kanske är så att den faller på vägen också.
Så, med detta nu skrivna, kan jag inte garantera att det kommer inlägg måndag till fredag framöver och absolut inte direkt efter operationen, men jag ska försöka. Åsikter finns, sen behöver man inte hålla med mig i allt, det är ju det roliga och intressant med politik. Det som kommer, det kommer helt enkelt.
Micke
