och direkt farligt för kommunens samtliga innevånare. Därför gillar jag inte förslaget alls.
Jag hörde på ett möte jag var på, att chefen för bildning, skolchef Daniel Nordström ville låta fritids- och kulturdelen från Servicenämndens ansvar. Han tycker att det ska in i bildningsnämnden ansvarsområde samt budgeten ska flyttas med över.
I fredags Arvika Nyheter var Daniel med och presenterade en tanke som de höll på att utreda. Vilka som utreder framgår inte, men jag.vet att inget beslut är fattat om att denna förändring ska ske, som det är nu måste ju i sådana fall både utredare från Servicenämnden och bildningsnämnden delta. Det är ju ett tjänstefel att stänga ute en nämnd, i utredningen, som berörs av resultatet.
En annan sak och faktiskt den starkaste anledningen till att jag är helt emot förslaget är att det är ett totalt onödigt förslag och för att i händelse av nya besparing tider, är detta område som kommer få den största neddragningen som sker.
Man kommer spara in på fritidsgårdar, motionsslingor, mindre med öppettider på bibliotek, ishallens minskade öppettider för allmänheten och för CHC kommer istidsträningen kommer bli mindre. Det kommer helt enkelt bli kraftigt mycket sämre utbud för oss alla.
Det finns många orsaker till att en kommun mår ekonomiskt åt helvete, oftast är det en kombination av dem. Men utgifterna är alltid större än intäkterna, annars hade det inte varit ekonomiskt jobbigt. Då har man två saker att göra och man ska göra det på flera led samtidigt.
- Kommunen måste öka intäkterna. Det mest önskvärda, för min egen del, är att få fler att flytta hit med familjen eller starta familj.
- Detta med skattehöjningar och ökade avgifter överlag, är något som man också kan ta till. Det finns fler saker som man kan lägga in, men ni förstår vad jag menar.
- Man kan sänka utgifterna. Här är det massor som går att göra. Oavsett vad man gör, kommer det påverka innevånare och klagomålen kommer att hagla.
Det jag ser sker i Eda kommun under dessa år med neddragningar är förvånande. Jag tycker KS och KF, tar alldeles för lätt på sitt uppdrag och ansvar. När Socialnämnden meddelar att man inte kommer att klara hålla sig inom de ramar man fått, viftas enbart åsikten bort. Enda svaret de får är som regel ”kom i balans”.
När man inte ens tar hänsyn till vad nämnden önskar när man gör budgeten för kommunen, är det medvetet orsakat att inte de kommer klara budgeten. När man då inte ger mer än året före så är det detsamma som en minskning av pengarna kommer räcka till.
Därför är det, när man börjar jaga nedskärningar i lågkonjunktur enligt punkt fyra ovan, vansinne att låta Fritids- och kultur nämndens uppgifter och budget hamna på bildningsnämnden ansvar. Detta speciellt när man inte ser någon ekonomisk fördel med det. Det kommer leda till att det blir nedskärningar i fritids och kulturverksamheten, som redan idag har en mycket liten budget.
Det är många frågor fortfarande obesvarade innan man tar de beslut som måste tas, men man måste tänka till en extra gång innan det görs.
Den mest intressanta frågan tycker jag är. Varför skolchefen är så självsäker i denna fråga, när inget politiskt beslut är taget. Minst sagt överraskande, men å andra sidan så är det Eda kommun i ett nötskal. Det är klart att man, som tjänsteman, ska vara på och drivande i det som sker, då man inte kan begära att en fritidspolitiker ska kunna vara det, men detta är en övergripande och stor fråga och sträcker sig långt utanför ett område och då är det att gå för långt.
Micke
