Det logiska står inte.

Att det stormar i det politiska leden är inget nytt, framförallt inte i Eda kommun. Här tolkas dokument och lagar, som fan läser bibeln och besluten blir därefter också. Jag vet inte varför det är så många ”proffs” i detta arbete i kommunens politiska arbete. Men, jag tror nog det är mestadels de själva som anser sig stå över andra i detta arbete. Senast såg vi ju presidiet i KF tolka och tolka hur fel som helst. Där till och med God revisionssed var med i tolkningen, något som inte ens hör hemma i KF då kommunrevisionen inte granskar KF. Så lätt blir det fel, om man inbillar sig något man inte är.

När man gör en lag, så finns det ingen anledning att skriva vad som är tillåtet om man skriver vad som är otillåtet. Det lämnar inte någon tolkningsmöjlighet för den sakens skull. Tex står det bötesbelopp/straff vid olika trafikförseelser. Det innebär ju inte att man ska fundera på om det är rätt eller fel i en annan situation. Eller som Edas KF presidiet gjorde, bara för att det inte står något om vad som gäller vid fyllnadsval till kommunrevisionen, så är det fritt fram att göra som man vill. Det står hur man väljer en kommunrevisor och då gäller samma regler oavsett om det är ett fyllnadsval eller inte. Det som påstods i talarstolen var en lögn eller okunskap, men jag kan ju tycka att de haft nog med tid på sig att läsa på i ärendet när det gått två månader. Man kan också kontakta SKR och få svar, något som Eda kommuns politiker borde lära sig. Istället för att inbilla sig att man kan.

Istället, går parodin vidare i kommunpolitiken Eda kommun.

Micke