Det som varit det konstiga, när det hennes mående, är att Region Värmland och dess läkare på avdelningen i Karlstad, är att det inte funnits “en röd tråd” i den behandling som de ordinerat. Ibland har det varit hemma, enstaka dagar, för att efter det behövts åka tillbaka till sjukhuset i Karlstad. Detta trots att hon då redan varit inlagd i flera veckor, sen när hon då kommer tillbaka, så tar då den läkaren som hjälpte henne innan hemresan (bara några dagar före) och river upp det beslut som den tog vid utskrivning angående vad som skulle ha kunnat ha hjälpt. Personen ifrågasätter med andra ord, sin egen förra bedömning och det är mycket konstigt, Är detta en fördel för patienten? Nej, det är det inte och det förstår alla, med lite sunt förnuft kvar, dessutom skapar det en enormt negativ upplevelse för henne. Ja, jag skulle snarare säga att det gäller alla det drabbar.
Varför sker då detta och nu är det inte meningen att vara negativ mot någon? För det första, har vi alldeles för många hyrläkare som inte förstår svenska så bra. Sen har man då det största felet, i och med att man inte förstår språket så bra, så vågar inte den personalen använda denna information på ett korrekt sätt.
De fastställda utredningar som de har angående Vibecke är inte fastställda av läkare, och därmed blir det enbart ett eget tyckande av läkaren istället för korrekt behandling som är vetenskapliga underbyggda, En stor skillnad, och ett jävla grovt tjänstefel börjades mot henne 2014, då de endast såg en deprimerad person som var ledsen, när hon kanske istället för att få alla de långt över 200 Ect behandlingar mot depression, borde hon kanske fått annan hjälp och stöd.
Skuttar vidare i ämnet.
Micke
