Nu har det stått en bil och läckt olja på Eda Glasbruk i 10 dagar. Trots att kommunen har blivit informerad om detta, har ingenting skett. Dettas till trots att det 3 meter under bilen är grundvattentäkten som försörjer Charlottenberg med vatten.
Fascinerande att den kommunala verksamheten inte har större intresse av att se till att detta fordon flyttas och området under sanerar.
Micke
Ja, det funderar jag på mycket.
Jag har länge stått i köer nu, till olika operationer. Nu är det en ryggoperation, för att underlätta efter de diskbråck som jag har. Det är en operation som jag verkligen längtar efter. Nu har jag då varit i kö i lite över fem månader, samtidigt som jag vet andra som har fått operation efter 2.5 månad. Ja, det är lätt att här säga att det är behovet som ska avgöra, speciellt när det är andra skäl.
Skillnaden som gäller här gäller vem som betalar. Om det offentliga ska betala, så är köerna långa, men om det är ett försäkringsbolag som ringer och ska betala det hela så går det mycket snabbare. Då är det ju inte behovet som avgör utan endast vem som betalar.
Än skrämmande är om man funderar lite längre. Om det är så lätt att få till en tom operationssal med personal, en plats på uppvaket och sedan en på någon avdelning bara för att försäkringsbolag betalar – innebär det då att det står en massa tomma platser och väntar? Det hoppas jag verkligen inte att det gör, för då är det ju inget annat än en ren vårdskandal. Så funderar vi dessutom på varför det tar så lång tid med allting inom vården.
Jag hoppas jag har fel i den magkänslan jag har om de tomma platserna, men jag tvivlar faktiskt på det.
Micke
Det har en längre tid pågått utredningar om hur Eda kommun ska kunna garantera bra vattenkvalitet till innevånarna i Åmotfors. Det har pekats ut två tänkbara alternativ och det ena är att bygga ett nytt vattenverk och ta vatten från sjön Ränken och det andra är att köpa vatten från Arvika.
Jag kan se fördelar med de båda alternativen, men den största fördelen är om vi kan producera eget vatten i kommunen och då fallet ju Arvika alternativet bort.
I många år, togs vatten till Åmotfors från sjön Bysjön, men det ansågs inte längre vara tjänligt för nu en bra stund sen och man valde då att borra efter vatten i Vittensten. Nu är det så att det vattnet inte heller anses vara tjänligt och därför är vattenfrågan återigen på tapeten och den styrande majoriteten verkar vilja binda upp sig med ett långt och dyrt avtal med Arvika kommun istället för att själva våga satsa på egen produktion.
Sjön Bysjön levererade vatten i många år till Åmotfors och med dagens betydligt nyare och bättre teknik, skulle detta kunna göras igen. Vattenkvaliteten är inte så illa, som det var då och det visas på de prover som tagits av kommunen vid flera tillfällen i sjön och som du kan se här. Vattnet är fullgott (alltså säkert) att bada i och då efter ytterligare rening i vattenverk skulle det inte vara något större problem att återigen använda sig av det till vatten i Åmotfors.
Ser man det ur lite vidare syn, är det enda långsiktigt hållbara alternativet gällande vattenförsörjning, att ha det i egen regi. Hoppas verkligen inte att denna fråga hinner beslutas om utan att det görs en ny utredning, som då ska göras oberoende och inte av Teknik i Väst, innan beslut tas i denna så viktiga fråga.
Micke
I vanlig ordning, speciellt när det är valrörelse, lovar partier än det ena än det andra. Tyvärr kommer det många bra saker, men som inte blir allvar. Samtliga partier har detta problem, så det är bara att vänta och se.
Det riktigt ”roliga” är att höra politiker (avsett färg) prata om hur illa ställt det är för ”vanligt folk”. Vad har de för erfarenhet av hur det är att leva på 15000 efter skatt? Inte mycket om ens någon. Själva har de månadslöner från 80 000 och uppåt. Vägen ner till 15 000 är lång. Sen är ju det faktiskt så att det är de som skapat systemen som gör det allt jobbigare att vara ”vanligt folk” med allt som det innebär.
Det är ju bara att titta på idiotförslaget som Liberalerna kom med, som ville fördubbla antalet miljardärer i landet. Runt om i landet hyllades detta som något som verkligen skulle gynna samtliga egna företagare, så också i lilla Eda kommun. Självklart önskar jag att alla våra företag runt om i Sverige går bra och att de kan klara sig väl på sitt arbete. Men, att inbilla sig att man blir miljardär på att driva småföretag är minst sagt naivt. En annan fråga är ju varför man måste bli miljardär. Klarar man sig inte om man via sitt företag har kvar exempelvis 10 miljoner/år? 10 miljoner är en stor summa pengar och som mera än väl skulle räcka som årlig avkastning på sitt företagande.
Självklart ska vi som politiker underlätta så mycket vi kan, för att skapa förutsättningar för ett så bra klimat som möjligt för företagande, men det är ju ingen som tjänar på att det går överstyr som det förslag som Liberalerna kom med. Men utspelet från dem gjorde ju det det skulle och som du ser bevis på här – det skapade debatt och de fick stå i rampljuset.
Men jag ska nog inte kalla denna sida för något stort rampljus.
Micke
Jag tipsade VF och hur vården på Eda VC har förstört Lars-Åke Nilssons liv i och med att de inte skickade hans remiss vidare, då provsvaret av PSA testet visade ett högre värde än det skulle vara. De ignorerade totalt i att skicka iväg honom på utredning (fallit mellan stolarna och andra mer eller mindre dåliga ursäkter används) och detta har gett till milt sagt en fördröjd vår, med sämre chans att klara det.
Nu vill då Eda VC att han ska höra av sig till dem så de får gå igenom hans fall där. Jag tycker att det nog vore bra om det skedde, men att det sker med opartiska ögon från IVO och att Eda VC själva ska göra den anmälan. Hur många fler har drabbats av detta? Ja, det får man ju bara hoppas att det inte är någon, men sånt kan svar av en IVO utredning ge.
Micke.
På grund av mitt egna slarv, så har ensson.se legat nere en stund. Slarvet var av den art som heter missat att betala räkningen, men eftersom nu sidan är igång igen, så är jag glad och nöjd över att det inte blev längre än det skedde.
Micke
Vem har ansvaret, för en annan persons väl och ve, om denne av olika anledningar inte kan ta det själv, i vuxen ålder?
Att få barn, är alltid en lycka och ett ansvar. När slutar då ansvaret att vara förälder och försörja sitt barn? Ja, enligt lag är det när barnet fyller 18 år eller när det slutar gymnasiet. Tyvärr är det inte så i många fall, utan ansvaret följer vidare i livet på gott och ont. Det är tyvärr så samhället har tillåtits bli.
Det är idag ingen enkel sak att komma in på varken bostadsmarknaden eller arbetsmarknaden efter gymnasiet. I alla fall inte så enkelt, som det var för 30 år sen, när jag gjorde det. På den tiden, var det relativt lätt att ringa vårt lokala bostadsbolag och få sig en lägenhet. Det är det inte idag. Det har blivit helt andra krav, tex så ska man vara tillsvidareanställd och bara det är ju ett bekymmer att bli. Ja, man kan ju få sig en lägenhet om man har någon som går i borgen för sig. Har man ingen av dessa alternativ, ja då kommer man inte få en lägenhet och man blir då en ”mammbo” eller ”pappbo” – tragiskt nog. En första egen bostad är ett stort och viktigt steg att kunna ta, för att komma ut i vuxenlivet.
Självklart gäller denna svårighet inte alla, men det gäller många och det har varit flera rapporter om det de senaste åren och senast idag (detta inlägg skrivs 12 maj 2026) kom det siffror från CSN som konstaterat att för andra året i rad, sjunker antalet studenter som tar studielån. Detta antas vara för att allt fler bor kvar hos sina föräldrar under studietiden och blir alltså försörja av dem. Det är självklart fritt fram för alla att göra som de vill när det gäller detta, men jag tycker inte det är den positiva utvecklingen som behövs i samhället och som fanns förr i tiden.
Micke
Det är lätt att tro att det stora politiska arbetet sker i det folkvalda församlingarna runt om i landet i kommuner, regioner eller i riksdagen. Så är inte fallet utan det sker på den lokala nivån och på föreningsnivå. Ett bra system, där ingen är bättre än någon annan. Varje röst är lika mycket värd och det är ett bra och konstruktivt arbete. Sen är det självklart så att man aldrig blir helt överens om allt och så ska det vara i ett arbete som har demokrati som bas.
Ingen av oss som valt att engagera oss politiskt har svaren på alla frågor som kommer. Men tillsammans skapar vi en gemensam kunskapsbas som är fascinerande. Jag har själv konstaterat genom åren att jag kan mycket, men jag har rejäla luckor också och då är det bra att det finns partivänner som har de kunskaperna och som gör att även jag förstår.
Däremot så känner jag personligen, att det är alldeles för få som väljer att engagera sig i politiken. Folk har inte tid, inte kunskap, inte lust eller någon annan ursäkt och självklart är det så att det får de tycka och känna om de vill. Jag tycker bara att det är synd att fler inte vill vara med och vara med och jobba för ett än bättre Eda kommun att bo i. Kommunen står inför mycket stora och svåra frågor i en väldigt nära framtid som vi måste lösa och då är det viktigt med fler åsikter än de som är nu.
DU är helt enkelt viktig. Ingen kan allt eller kan göra allt, men alla kan bidra. Det hjälper mer än att sitta hemma vid bordet och prata om att någon behöver göra något utan ta istället och bli denne någon själv, så kan vi gemensamt jobba framåt.
Micke
Jag tycker att det är otroligt dumt att göra alla dessa föreslagna ombyggnationer vid Gunnarsbyskolan i Charlottenberg. Den enda (för mig) självklara investeringen att göra vid den skolan är den ombyggnation som måste göras vid matsalen, för att på så sätt skapa en trygg och säker arbetsmiljö för all vår fantastiska personal som jobbar där. Det jag är mest fundersam över när det gäller den är varför det inte byggdes ordentligt med en gång.
Antalet elever i Eda kommun är ett stadigt minskande antal åren som kommer och tyvärr syns det ingen ljusning i mörkret i den statistik som finns att tillgå. Ja, det varierar mellan de olika upptagningsområden som är kopplade till respektive skola, med hur många färre elever det blir. Det kommer att kräva svåra och ledsamma beslut att ta från de politiska leden. Kan vi då göra på något annat sätt, än den föreslagna ombyggnation av Gunnarsbyskolan av lektionssalar?
I Eda kommun skulle vi kunna klara oss med tre skolor, varav två ska vara med högstadium. De siffror som finns visar att Hierneskolan i Koppom, kan ta emot fler elever än idag utan att någon om- eller tillbyggnad behöver göras. Elever som idag börjar gå på Gunnarsbyskolan i Charlottenberg och som idag åker från Åmotfors, kan gå vid Hierneskolan i Koppom i stället. Elever som idag går på skola i Adolfsfors, kan istället börja gå grundskola i Koppom direkt. De siffror som finns, visar den största minskningen av elevupptag i just det upptagningsområde som tillhör skolan i Adolfsfors. De visar på en minskning av antalet elever med över 50% och det går inte att ekonomiskt försvara denna kostnad, tyvärr.
Självklart är det så att detta ämne inte är ett roligt ämne att skriva om och det finns en anledning till att andra politiker inte pratar om det. De vill inte och absolut inte det år, som det är valrörelse, men jag gör det ändå då jag tycker det är viktigt att sanningen kommer fram.
Om man gör, på det föreslagna sättet som jag skrivit om ovan, kan vi spara in en ombyggnation av skolan i Charlottenberg på ca 100 miljoner kronor. Pengar som kan användas på helt andra sätt. Tittar vi dessutom på undervisningskvaliteten vid Gunnarsbyskolan och Hierneskolan, så skiljer den inte mycket. Så, man kan inte säga att den ena skolan är bättre än den andra utan de är lika bra.
Micke
Jag har ju förr skrivit om vad jag anser om denna fråga och den åsikten står jag kvar i. Det är inte ett kommunalt ansvar att betala för en gång och cykelväg mellan de två köpcentrum som det gäller i Charlottenberg. Dessutom ska det inte vara en flytande väg, som det var och som återigen är beställd utan det ska vara byggt en riktig bro över älven, så att folk kan använda sig av vattendraget om de så tycker.
Thon gruppen och Fam Rickhardsson (som är de två olika ägarna som de gäller även om Thon är ensamägare av det ena centret) får in såpass mycket pengar på dessa två olika center så de kan mera än väl betala för en riktigt gjord bro själva. Det är ingenting som skattebetalarna i Eda kommun ska behöva göra. Kommunen har helt andra saker att betala för och det kommer behövas tas mycket stora investeringar för kommunen i nära framtid.
Självklart är det så att kostnaden för denna bro är ”en fis i rymden” av det kapital som kommunen kommer att behöva till kommande investeringar. Det är ingen ursäkt, för kommunen måste vända och vrida på varenda slant man har, för att kunna göra de rätta prioriteringarna.
Micke
Mikael Ensson – Socialdemokrat från Koppom – går min egen väg.Som på alla sidor, så använder även denna sida sig av cockies. Lär dig mer om sidan