Så, kom då äntligen artikeln om min vän, som Sparbanken här i västra Värmland förstört livet för. De svarar, precis som förväntat, att de inte kan gå in och yttra sig i enskilda ärenden för att sedan snabbt gå ut och berömma sig själva över alla de som de har hjälpt. Hjälpt på så sätt, att banken har gjort sitt jobb och sett till att kunderna är nöjda.
Att de själva förstör en persons liv, så som de gjort mot Bulten, tar de ingen som helst notis om. Ingen ursäkt över sitt förjävligt värdelösa agerande mot, för att han köpte presentkort. Man kunde innan man förstörde hans liv, ha tagit och ringt för att prata med han. Istället för att konstatera att banken har gjort fel, har han nu FÖRBJUDITS av banken att köpa presentkort online igen. De har med andra ord omyndighetsförklarat honom, istället för att ersätta honom för den skada de gjort och fortfarande gör mot han.
Han sitter alltså fast hemma, har inget bankid (Sparbanken stängde av det och har inte hjälpt till med att han ska få ett nytt), så han kan inte swisha pengar eller gå in på 1177, för att kolla om han får kallelse till läkarbesök. HUR kan detta vara okej att göra som bank i Sverige 2026?
För min del, skulle staten här arbeta fram hur banken ska ersätta kunder som de gör sådana här uppenbara fel för och då måste det vara ett rejält skadestånd och inte bara några enstaka 1000 lappar. Ja, självklart ska samma ersättning utgå om det visar sig att någon verkligen blivit utsatt för en bedragare och bankens säkerhetssystem inte fungerat. Det är inte mera än rätt, då det är deras skyldighet att se till att våra konton är skyddade. Jag anser att skadeståndet skulle vara i miljonklassen, till varje kund där bankens system på ena eller andra sättet brister, för är det något en bank inte vill så är det att förlora pengar.
Micke
